企鹅直播有哪些类似旋猫徐墨一类注重技战术和数据分析的NBA主播?

利益相关:徐墨大学同学,当年和墨总一起在.

利益相关:徐墨大学同学,当年和墨总一起在课上拿着iPad看新浪NBA直播,也在新浪的“有本事不要吵”栏目第一次知道了猫哥(张文璟)。

旋猫团队绝对是国内篮球媒体界的一股清流,看他们写的文章、听他们解说的比赛会让你感觉打开了新世界的一扇大门。具体而言,旋猫团队的作品主要优点包括但不限于以下几点:严谨、细致、客观、可信度高。跟着旋猫团队一起了解篮球,可以更好地避免“盲人摸象”的坏毛病,对整个NBA世界的认知更加准确。

除了旋猫和徐墨以外,其他所有解说(包括电视、腾讯、企鹅其他主播)起到的作用都是陪大家聊球、让大家看球的时候不寂寞,但在比赛分析这块是有严重不足的。即便是一些退役国手来解说,也经常出现自相矛盾、倾向性过强的问题。所以,听其他解说只能抱着纯放松的心态听,千万别把他们的话当真。只有在旋猫和徐墨这里可以把解说当教材听。

但凡事有利就有弊,旋猫团队的产品并不适合所有人。对虔诚的追星族来说,你钟爱的老球星有可能实力远逊于你看不上的新生代球星,接受不了这一点,就不适合跟旋猫徐墨一起看球评球,因为他们有完备的理论体系,而你反驳的时候往往会自相矛盾。对于追求感官刺激的球迷来说,你需要知道开场第一回合得到的2分和最后绝杀球得到的2分是没有任何区别的,如果接受不了这一点,坚持印象流看球的话,可能也不太适合。对于想要提升篮球水平的朋友,旋猫的团队提供不了帮助,毕竟墨总打球的水平我是清楚的,他们对比赛的分析是非常专业的,但并不能负责帮你提升实战技术。

大约5年以前,微积分课上百无聊赖的我第一次在新浪NBA版块看到了“有本事不要吵”这个栏目,当时瞬间被震惊了——不是因为觉得猫哥文章写得有多好,而是因为文章的标题和内容很不“新浪”。在我的印象里,提到新浪的NBA版块,瞬间想到的就是《单手补扣+8板阿联只是微微一笑 他已赢回主帅信任》《阿联下场奇才迅速断电 黑色2分钟!桑帅你懂了吧?》这些标题党文章;提到新浪的足球版块,就是妖人、神锋、废柴、魔翼、兽腰、悍将、糙哥、软蛋这些博人眼球的烂大街词汇。然而,在猫哥的“有本事不要吵”版块里,居然看不到辣眼睛的标题,正文里居然没有“心理学”分析,找不到那些捕风捉影的流言。那文章里写的都是什么呢?全都是有据可查的数据,满满的都是干货,先不论最终的结论是否让人信服,至少能让人明白一点:这是个认真的写手,不是来骗流量的。

刚看到猫哥文章的时候,也跟墨总聊过此事,当时我们都觉得旋猫是个肚子里很有货的写手,但也没太当回事,因为我们都只是把看球当成一种消遣的方式,看球只是为了消磨课上那无聊的时光,而不是为了像做实验、写报告那样一丝不苟地分析NBA。并且我跟墨总聊足球会聊得更多一些,因为我俩都是意甲某支穿着红黑间条衫的落魄豪门的苦逼粉丝,那时候对某些球队、球星的追捧和崇拜才是我们看球的主要动力,赢球的时候看得开心,输球的时候喷得开心就行,谁会无聊地非要把孰强孰弱弄那么清楚明白啊?

我们都相信,旋猫在新浪写的那些文章是有道理的,是经得起推敲的,但实际上我也很少花时间去好好拜读他的作品,因为看着并不痛快——没有狂吹和狂黑——这与整个互联网的粉丝文化是格格不入的。然而墨总,却在大学四年时间里,悄然发生着变化。他开始决定要转行,走向体育传媒行业。

墨总曾经也是追星族,他会把凯尔特人的队标、球星放在自己的桌面、朋友圈、微博名中,会为了皮尔斯和加内特而去追着篮网的比赛看,天天看他们在基德的带领下输球。墨总曾经也像很多篮球少年一样,上午看球、下午打球,就是不好好学习专业课,仿佛有了篮球就可以拥抱全世界。一手精准的中远投功夫让他在清华热能系系队里牢牢占据第12人的位置,场均50次呼喊、20次庆祝、10次递水的大号三双根本毫无难度。但后来,他渐渐离我们远去了——不再以追星族的心态看球,而是认真学习国内外的专业数据分析(主要是国外,因为国内只有旋猫)。他对球员、球队实力强弱和打球风格的认知,变得远胜于身边的同学。

当我们还在以印象流的方式“指点江山”的时候,墨总已经能用一套自洽的理论体系告诉我们,当时不起眼的勇士队正走在篮球潮流的前端——尽管他们前一个赛季仅仅西部第六、季后赛一轮游,但整个球队的建队思路和数据专家们的主张是吻合的。他们追求极致的效率,而不是明星的争强斗狠,将三分+篮下这两项效率最高的得分方式发挥得淋漓尽致;他们大胆轮换,让球员们保持良好的身体状态以迎接全赛季的比赛。墨总突然开始天天跟我们吹勇士有多强,说他们必将夺得总冠军。我们都不明白一个铁杆的凯密怎么突然就开始对一支刚刚崛起的球队推崇备至。后来才知道,这支球队的崛起完美契合了数据专家们的理想。当时,大家并不认为库里、汤普森是联盟顶级巨星,更没有人觉得打不上先发的格林会掀起什么风浪,但以他们为班底打造的阵容把篮球的高效发挥得淋漓尽致,让巴克利这样看不起数据专家的人无法再随意嘲讽,让全联盟所有追求成绩的球队,都更加重视数据分析的工作。

我们几个同学曾经也开玩笑说,徐墨可以考虑拜师张文璟,没想到半年以后真的变成了现实。全中国绝无仅有的不讲情怀、追求客观、细致认真的NBA数据分析师就这么走到了一起。墨总经常会在群里向我们分享他思考、研究、分析出来的一些结论。作为本科阶段玩得最好的同学,我们不但很少赞赏他,反而经常不服气,因为那些结论真的跟印象太不一样了。对于整天在虎扑看各种历史地位排名贴的我们来说,这种威胁我们世界观的结论怎么可以是对的呢?所以我们嘴上是绝对不可能服气的。但是,作为接受过9年义务教育的人,我们也不是毫无逻辑修养的对吧,我们也懂“盲人摸象”的道理。每个人看球,看到的都是局部,自然会放大一些瞬间的精彩,忽视大量无聊的时光,而篮球比赛的胜负,并不是由某些瞬间决定的——开场第一秒将球放进篮筐,可以得到2分;最后一秒压哨中投命中,还是得到2分,那你凭什么说最后一秒的绝杀球就比第一球重要呢?“盲人摸象”得出来的结论,不能说不对,但往往是非常粗糙的,很容易出现自相矛盾的情况。比如以总冠军的数量来衡量球星的伟大程度,不是说这个理论就彻底违背正常的认知,但实在太粗糙了,因为很容易得出费舍尔与科比同样伟大的结论。这也是为什么我们对徐墨的结论很不服气却还依然支持他继续在这条道路上前进的原因。正确的理念也许会受到阻碍,但一定会逐渐壮大。

印象流看球是最轻松的,但带来的危害也是显著的。它会让你对一些实力不够强大的球员产生过高的期望,如果你刚好是他的死忠的话,这会成为你的痛苦之源。球迷之间的争吵本质上也是和盲人摸象没有区别,是印象流和印象流之间的较量。如果长期回避专业数据分析的作用,那么一个篮球论坛也会沦为流量明星的粉丝们对喷的口水战场。我和墨总曾经也是虎扑的忠实用户,但眼瞅着它现在变成了一个天天开会、散会的狂欢乐园,也实在提不起兴趣再去那个找不到技战术分析的“篮球会议”论坛里蹚浑水了。

如今我们也都本科毕业了,我也很少有时间上午看球,但只要得空看球,我会选择听旋猫徐墨的转播。现在我也基本上抛弃了追星思想,只想好好听听最专业的分析。追星式的看球也许能给精神一些寄托,但客观、专业的分析打开的却是一个全新的世界。

觉得自己懂球的,或者受不了TX的女主播的,或者听不了知名解说的胡说八道的,就去微博搜索旋猫,去看他和徐墨老师的直播,看了他们的直播,我再也没有称杨毅,苏群为老师过。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注